Arms
 
развернуть
 
422980, Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Энгельса, д. 152б
Тел.: (84342) 5-67-27, 4-74-82 (ф.)
chistopolsky.tat@sudrf.ru
422980, Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Энгельса, д. 152бТел.: (84342) 5-67-27, 4-74-82 (ф.)chistopolsky.tat@sudrf.ru
Телефон доверияТелефон доверия

QR-код почты портала Госуслуг
Информация по обжалованию судебных актов и процессуальных действий судей

Режим работы суда (МСК)

Понедельник

08:00-17:00

Вторник

08:00-17:00

Среда

08:00-17:00

Четверг

08:00-17:00

Пятница

08:00-15:45

Перерыв на обед

12:00 – 12:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной


Информация о порядке рассмотрения обращений граждан

Номер телефона для получения справочной информации 8(84342) 5-67-27
Уважаемые граждане!

В связи с участившимися случаями мошенничества информируем.
Под видом сотрудников суда мошенники звонят участникам судебных процессов, сообщают информацию о предстоящих судебных заседаниях, в завершение разговора просят подтвердить свое участие, назвав код из СМС-сообщения, тем самым получая доступ к банковским картам.

Обращаем ваше внимание. Сотрудники суда в телефонном разговоре никогда не просят перейти по ссылке, сообщить код из СМС, в том числе для получения каких-либо документов через «Госуслуги», не запрашивают данные счетов, банковских карт, иную личную информацию.

В случае, если вам поступил подобный звонок, завершите разговор и перезвоните по официальному номеру телефона суда 8 (84342) 5-67-27
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 12.11.2024
ВС РФ напомнил об ответственности госоргана, от действий которого зависят права сторон договораверсия для печати


Гражданин арендовал городской участок для строительства здания. До регистрации права собственности на здание арендная плата составляла 31,5% от кадастровой стоимости земли, а после - 0,1%. Росреестр неправомерно отказал в регистрации. Из-за этого арендатор несколько месяцев вносил повышенные платежи, что стало причиной подачи иска о возмещении вреда.

По мнению ВС РФ, незаконные действия Росреестра не позволяли арендатору требовать снижения платы. Такая ситуация не относится к предпринимательским рискам. Если договорное условие, которое зависело от действий госоргана, не наступило (и это причинило вред), то данному органу грозит гражданско-правовая ответственность.

Верховный суд отменил решения трех инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

Отметим, ВС РФ в сходной ситуации уже подтверждал право требовать возмещения из казны.

Документ: Определение ВС РФ от 15.10.2024 N 305-ЭС24-11911

опубликовано 12.11.2024 14:07 (МСК)