Чистопольским городским судом рассмотрено дело об административном правонарушении по жалобе М. на определение инспектора (по ИАЗ) отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Чистопольскому району об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

М. в жалобе, поданной в Чистопольский городской суд Республики просила определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении признать незаконным и необоснованным, отменить и возвратить материал должностному лицу на новое рассмотрение.

Судом установлено, что обжалуемое определение вынесено без учета требований, предусмотренных частью 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в определении отсутствует статья КоАП РФ, по которой отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, что препятствует определить законность его вынесения. Данное нарушение при вынесении должностным лицом определения является существенным и не может быть восполнено и (или) устранено при рассмотрении дела по существу.

С учетом установленных обстоятельств, судом жалоба М. удовлетворена частично, определение по делу об административном правонарушении отменено с возвращением материала должностоному лицу на новое рассмотрение.