Чистопольским городским судом Республики Татарстан рассмотрена жалоба гражданки З. по делу об административном правонарушении о привлечении ее к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование жалобы указано, что на момент фиксации правонарушения она не управляла автомобилем и не осуществляла остановку.

В рамках рассмотрения дела установлено, что транспортным средством управлял супруг заявителя.

Кроме того, установлено, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено на основании пункта 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без составления протокола об административном правонарушении, в данном случае, в соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении З. должен был быть составлен протокол об административном правонарушении. При этом видео, фотофиксация, полученная с использованием технического средства, не работающего в автоматическом режиме, должна была быть использована в качестве одного из доказательств совершения административного правонарушения.

Таким образом, установлено, что должностным лицом ГИБДД порядок привлечения к административной ответственности, установленный действующим законодательством, нарушен. Данное нарушение является существенным, так как не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этого недостатка отсутствует. Срок давности привлечения к административной ответственности истек, постановление о привлечении З. к административной ответственности отменено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которого вынесено постановление.

Решение суда не вступило в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Пресс-служба суда.