Рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению гражданки М. к гражданину П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что истец является собственником спорного жилого дома, на основании договора дарения между сторонами заключен брак. В спорном жилом доме зарегистрирован ответчик, брак между сторонами расторгнут.Ответчик фактически выехал из спорного жилого дома в неизвестном направлении, забрал и вывез все принадлежащие ему вещи. Обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имеет. Таким образом, поскольку ответчик не проживает в жилом доме, не имеет каких-либо вещей, не несет расходов по его содержанию, собственником жилого дома не является, законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым домом отпали.

Истец в судебном заседании поддержала свои требования, ответчик в зал судебного заседания не явился, прокурор не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Суд, принимая во внимание, что ответчик в жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, не несет расходов по его содержанию, не предпринимает попыток по вселению в указанное жилое помещение, с иском о вселении не обращался, оснований для сохранения за ответчиком права пользования данным жилым не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судом вынесено заочное решение об удовлетворении заявленных требований.

Заочное решение суда не вступило в законную силу может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Пресс-служба суда.