Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Чистопольским городским судом Республики Татарстан рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению общества А. к гражданину Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель общества обратился с заявлением в ОМВД России по району Чертаново Северное г. Москвы по факту совершения противоправных действий, а именно хищения денежных средств. СО ОМВД России по району Чертаново Северное г. Москвы 24 апреля 2025 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленные следствием лица, в период времени с 22 апреля 2025 года по 23 апреля 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, посредством мессенджера «Telegram» обманным путем, представившись собственником общества под предлогом оплаты услуг, оказанных различным организациям вынудили представителя по доверенности гражданина Ч. дать указание сотрудникам бухгалтерии общества А. о переводе со счета компании денежных средств в счет якобы оказанных услуг, в результате чего сотрудники бухгалтерии по указанию гражданина Ч. перевели на различные банковские счета денежные средства на общую сумму 16400000 рублей, в том числе денежный перевод на банковский счет, открытый в ПАО «ВТБ Банк» на сумму 850000 рублей. В рамках уголовного дела установлено принадлежность банковского счета гражданину Б.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, возвращен конверт с извещением, с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Поскольку стороной ответчика доказательств наличие законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств принадлежащих истцу либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, суду не представлена, в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации данная сумма признано судом неосновательным обогащением ответчика за счет истца, в силу чего исковые требования удовлетворены полностью, вынесено заочное решение.

Заочное решение не вступило в законную силу.

помощник судьи Чистопольского городского суда Мирсияпов Ильгиз