Рассмотрена жалоба К. на постановление инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Чистопольскому району о привлечении к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ.

В обоснование жалобы указано, что у инспектора отсутствовали основания для привлечения к административной ответственности, поскольку им не было совершено правонарушение.

Из просмотренной видеозаписи следует, что при пересечении нерегулируемого пешеходного перехода водитель своими действиями не создавал помех движению пешеходов. При приближении транспортного средства под управлением К. пешеход стоял у проезжей части. При этом пешеход начал движение по проезжей части, по которой следовал К. в момент завершения пересечения транспортным средством пешеходного перехода. Необходимость уступить дорогу пешеходу отсутствовала, поскольку траектория движения автомобиля и пешехода не пересекались, помеха пешеходу не была создана, и пешеход не изменил направления и скорости своего движения. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Из анализа видеозаписи следует, что в сложившейся дорожной ситуации действия заявителя не противоречат названным выше положениям пункта 1.2 ПДД РФ.

Судьей постановление инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Чистопольскому району отменено, в связи с отсутствием в действиях К. состава административного правонарушения.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба суда.