Чистопольским городским судом Республики Татарстан вынесено решение по исковому заявлению гражданки А. к гражданину Б. об определении места жительства детей, определении порядка общения с детьми, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних.

В обоснование требований указано, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей. Истец и ответчик проживают раздельно, самостоятельно прийти к соглашению о том, с кем должны проживать дети не могут. После расторжения брака дети проживали с матерью, затем вынужденно переехали жить к отцу. С 2021 года ответчик стал препятствовать в общении истца с детьми. В настоящее время истец желает вернуть детей к себе, дети желают проживать с матерью. Истец официально трудоустроена, имеет стабильный заработок, имеются все необходимые условия для их воспитания. Поскольку дети будут проживать с матерью, необходимо определить порядок общения ответчика с детьми, в порядке, предложенном истцом.

Истец на судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель истца судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик на судебном заседании возражал против исковых требований, указав, что с 2021 года дети проживают с ним, находятся на его обеспечении, истец оплачивает алименты ежемесячно.

Представитель ответчика на судебном заседании возражал против исковых требований.

Представитель Отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан в заключении указала, что с учетом мнения и интересов несовершеннолетних, выразила мнение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 66 Семейного кодекса Российской Федерации Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В настоящее время дети проживают с отцом, к матери в гости не приходят, связь не поддерживают, в связи с чем, в случае определение места жительства детей с истцом может привести к нарушению психического состояния детей.

На основании изложенного, суд решил в удовлетворении исковых требований отказать.

Пресс-служба суда.