Г., М., М. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «город Чистополь» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

В обоснование исковых требований ссылаются на следующее.

Согласно ордеру выданному на основании Постановления администрации Чистопольского района и г. Чистополь М.О.В., как основному квартиросъемщику на условиях социального найма, было предоставлено жилое помещение в виде квартиры в жилом доме с указанием в нем площади 33,1 кв.м, при этом в качестве членов его семьи в ордер были включены М.М.Ш., М.А.О. и Т.А.Г.

М.О.В. умер, а еще ранее умерла член его семьи Т.А.Г.

Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы Г.В.О., М.М.Ш. и М.А.О.

В связи с необходимостью перевода на них прав и обязанностей по ранее выданному М.О.В. ордеру, Г.В.О. с согласия остальных членов семьи обратилась в орган местного самоуправления с заявлением о заключении с ней договора социального найма на ранее занимаемое ими жилое помещение, однако был получен отказ, в котором указано об отсутствии документа подтверждающего право пользования жилым помещением площадью 58,1 кв.м и необходимости его предоставления для заключения с ней договора социального найма.

Вся их семья изначально заселилась по выданному ордеру в квартиру, состоящую из трех комнат площадью 58,1 кв.м, что подтверждается техническим паспортом. Кроме того площадь квартиры 58,1 кв.м указана и в платежных документах по оплате услуг ЖКХ. Таким образом, полагают, что в выданном ордере уже изначально неверно была указана площадь квартиры, которая по факту не существует. Все они зарегистрированы в квартире, которая является единственным местом их проживания в которой фактически проживают на условиях социального найма являясь ранее членами семьи умершего нанимателя.

Ответчик в лице Исполкома Чистопольского района РТ является собственником данного жилого помещения площадью 58,1 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Исковые требования истцов удовлетворены в полном объеме, вынесено заочное решение.

Пресс-служба суда.