Arms
 
развернуть
 
422980, Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Энгельса, д. 152б
Тел.: (84342) 5-67-27, 4-74-82 (ф.)
chistopolsky.tat@sudrf.ru
422980, Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Энгельса, д. 152бТел.: (84342) 5-67-27, 4-74-82 (ф.)chistopolsky.tat@sudrf.ru
Телефон доверияТелефон доверия

QR-код почты портала Госуслуг
Информация по обжалованию судебных актов и процессуальных действий судей

Режим работы суда (МСК)

Понедельник

08:00-17:00

Вторник

08:00-17:00

Среда

08:00-17:00

Четверг

08:00-17:00

Пятница

08:00-15:45

Перерыв на обед

12:00 – 12:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной


Информация о порядке рассмотрения обращений граждан

Номер телефона для получения справочной информации 8(84342) 5-67-27
Уважаемые граждане!

В связи с участившимися случаями мошенничества информируем.
Под видом сотрудников суда мошенники звонят участникам судебных процессов, сообщают информацию о предстоящих судебных заседаниях, в завершение разговора просят подтвердить свое участие, назвав код из СМС-сообщения, тем самым получая доступ к банковским картам.

Обращаем ваше внимание. Сотрудники суда в телефонном разговоре никогда не просят перейти по ссылке, сообщить код из СМС, в том числе для получения каких-либо документов через «Госуслуги», не запрашивают данные счетов, банковских карт, иную личную информацию.

В случае, если вам поступил подобный звонок, завершите разговор и перезвоните по официальному номеру телефона суда 8 (84342) 5-67-27
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.04.2026
Совершил ДТП в состоянии опьяненияверсия для печати


Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан 7 апреля 2026 года признан виновным гражданин С., который совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». 

Событие правонарушения произошло 14 февраля 2026 года, когда гражданин С. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданин С., в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания им было представлено объяснение, в котором он не оспаривал факт нахождения в состоянии опьянения, однако утверждал об отсутствии события правонарушения. По его мнению, материалы дела не содержат доказательств управления транспортным средством, а сам факт нахождения его в автомобиле не свидетельствует об управлении им.

Однако показания свидетеля Л. опровергли доводы гражданина С. Свидетель пояснила, что 14 февраля 2026 года она ехала в автомобиле со своей внучкой (водителем). На перекрёстке их автомобиль остановился, после чего произошёл сильный удар в заднюю часть их машины. Свидетель увидела, что в них врезался автомобиль гражданина С. Из этого автомобиля вышел мужчина (гражданин С.), который шатался и с трудом держался на ногах, что свидетель расценила как явные признаки алкогольного опьянения. Мужчина обошёл свою машину и сел на пассажирское сиденье. Свидетель Л. чётко видела, что до столкновения за рулём находился именно он. Женщина, вышедшая из его автомобиля, за руль не садилась. Внучка свидетеля вызвала сотрудников ГИБДД.

Виновность гражданина С. подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений.

Мировой судья признал гражданина С. виновным в совершении административного правонарушения и назначил гражданину С. наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Пресс-служба суда.

опубликовано 24.04.2026 14:05 (МСК)